Medcritic
  • Fondamentaux
    • Covid19 : la question du dénominateur (2)

      Covid19 et létalité : la question du dénominateur (1)

      EBM revenons aux fondamentaux

      Essais cliniques de non-infériorité

      Quelles interventions ont le plus d’impact sur la santé des populations?

      Entretien avec John Ioannidis

  • Infectiologie
    • Remdesivir : le bluff de Gilead

      Vaccins contre la Covid19 : le roi était nu

      Covid19 : pourquoi reproduit-on les mêmes erreurs ?

      Covid19 : la question du dénominateur (2)

      Covid19 et létalité : la question du dénominateur (1)

      Grippe et démarche scientifique

      Vaccination universelle contre le papillomavirus : version courte

      Vaccination universelle contre le papillomavirus : argumentaire (1)

      Vaccination universelle contre le papillomavirus : conflits d’intérêts (2)

      Maladies infectieuses (à prévention vaccinale ou non) et mortalité

  • Hype
    • Gilead provoque le hype autour du remdésivir

      Intelligence artificielle appliquée à la médecine

      Indécentes enchères sur le dos du Téléthon

      Innovation thérapeutique et conflits d’intérêts

      Le nouveau paradigme de la médecine de précision

  • Dérives
    • Remdesivir : le bluff de Gilead

      Essais cliniques de non-infériorité

      Procédure accélérée pour les anticancéreux

      Un « J’accuse » contre les conflits d’intérêts en oncologie

      Dégradation de l’efficacité des anticancéreux mis sur le marché

      Comment a pu se produire la crise des opioïdes aux Etats-Unis?

      Vaccination universelle contre le papillomavirus : conflits d’intérêts (2)

      Innovation thérapeutique et conflits d’intérêts

      Entretien avec John Ioannidis

Medcritic

juger un peu moins, comprendre un peu plus

  • Fondamentaux
    • Covid19 : la question du dénominateur (2)

      Covid19 et létalité : la question du dénominateur (1)

      EBM revenons aux fondamentaux

      Essais cliniques de non-infériorité

      Quelles interventions ont le plus d’impact sur la santé des populations?

      Entretien avec John Ioannidis

  • Infectiologie
    • Remdesivir : le bluff de Gilead

      Vaccins contre la Covid19 : le roi était nu

      Covid19 : pourquoi reproduit-on les mêmes erreurs ?

      Covid19 : la question du dénominateur (2)

      Covid19 et létalité : la question du dénominateur (1)

      Grippe et démarche scientifique

      Vaccination universelle contre le papillomavirus : version courte

      Vaccination universelle contre le papillomavirus : argumentaire (1)

      Vaccination universelle contre le papillomavirus : conflits d’intérêts (2)

      Maladies infectieuses (à prévention vaccinale ou non) et mortalité

  • Hype
    • Gilead provoque le hype autour du remdésivir

      Intelligence artificielle appliquée à la médecine

      Indécentes enchères sur le dos du Téléthon

      Innovation thérapeutique et conflits d’intérêts

      Le nouveau paradigme de la médecine de précision

  • Dérives
    • Remdesivir : le bluff de Gilead

      Essais cliniques de non-infériorité

      Procédure accélérée pour les anticancéreux

      Un « J’accuse » contre les conflits d’intérêts en oncologie

      Dégradation de l’efficacité des anticancéreux mis sur le marché

      Comment a pu se produire la crise des opioïdes aux Etats-Unis?

      Vaccination universelle contre le papillomavirus : conflits d’intérêts (2)

      Innovation thérapeutique et conflits d’intérêts

      Entretien avec John Ioannidis

DérivesInfectiologie

Remdesivir : le bluff de Gilead3 min de lecture

par Claudina Michal-Teitelbaum 1 Nov 2020
écrit par Claudina Michal-Teitelbaum 1 Nov 2020 482 vues
0 commentaire
0
FacebookTwitterWhatsappEmail
Print Friendly, PDF & Email

Comment Gilead a trompé l’Agence européenne du médicament pour obtenir une autorisation de mise sur le marché pour le remdesivir.

Article adapté d’un thread Twitter – en savoir plus

Un article très complet qui explique comment Gilead, un labo voyou, mène par le bout du nez les agences de régulation américaine et européenne (FDA et EMA).

Hold-up up de Gilead sur les finances publiques avec la complicité des gouvernants :https://t.co/ajuH4nR26w
Un médicament sans intérêt payé des milliards!
A lire grâce à https://t.co/PNFsPQFDvN

— mgourmelon (@mgourmelon) November 1, 2020
The ‘very, very bad look’ of remdesivir, the first FDA-approved COVID-19 drug
The ‘very, very bad look’ of remdesivir, the first FDA-approved COVID-19 drug

The Food and Drug Administration held no advisory meeting on antiviral, and the European Union signed contract without knowing of failed trial

Science | AAAS Science | AAAS

Ainsi la FDA a octroyé une AMM (Autorisation de mise sur le marché) en urgence au remdesivir pour les formes précoces de Covid19 à huis clos et sans convoquer le comité d’experts externes.

Et l’EMA a, pour sa part, accordé une AMM conditionnelle pour les formes graves au remdesivir bien que Gilead lui ait délibérément caché les résultats négatifs de l’étude de l’OMS, Solidarity, dont Gilead avait eu connaissance avant leur publication officielle.

Cette AMM a permis à l’ Union Européenne de s’engager à financer 500 000 traitements par remdesivir au prix élevé de 2500 $ pour une valeur totale de 1,2 milliard $.

Cela malgré l’absence de preuves d’efficacité et malgré le risque de lésions hépatiques et rénales à un niveau disproportionnellement élevé.

Et malgré le fait que Gilead n’ ait jamais présenté de données démontrant que le remdesivir pouvait réduire la présence de virus dans l’organisme.


Profile picture

Twitter est un réseau social qui permet à l’utilisateur d’envoyer des messages courts (tweets) n’excédant pas 280 caractères (ce qui explique l’emploi fréquent d’abréviations). Un thread Twitter est une série de tweets qui se succèdent, émis par un même auteur pour former un contenu plus long. L’auteur peut d’ailleurs numéroter chaque tweet pour les ordonner. Cet article est une reprise sous format blog d’un thread Twitter dont voici l’origine :

1/n #remdesivir Un article très complet qui explique comment Gilead, un labo voyou, mène par le bout du nez les agences de régulation américaine et européenne (FDA et EMA). https://t.co/jezzWykWA1

— Claudina MICHAL-TEITELBAUM (@MartinFierro769) November 1, 2020

covid19Pharmasprocédure accéléréerechercheremdesivirthread twitter
0 commentaire
0
FacebookTwitterWhatsappEmail
Claudina Michal-Teitelbaum

Médecin Généraliste travaillant en PMI (Protection Maternelle et Infantile), chercheuse indépendante, aucun lien d’intérêts avec les industries de santé et refusant la visite médicale.

Laissez un commentaire Annuler la réponse

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.

Articles en lien

  • Essais cliniques de non-infériorité

  • Entretien avec John Ioannidis

  • Vaccination universelle contre le papillomavirus : conflits d’intérêts (2)

  • Vaccins contre la Covid19 : le roi était nu

  • Grippe et démarche scientifique

A propos des auteurs

A propos des auteurs

Claudina Michal-Teitelbaum, médecin PMI (rédactrice, ‎@MartinFierro769 sur twitter) et Zohan, généraliste anonyme (mise en forme du site). Tous deux déclarent n’avoir aucun lien d’intérêts avec les industries de santé et refusent la visite médicale. Le site n’est financé que par leurs fonds personnels.
En savoir plus

Tweets by MartinFierro769

Commentaires récents

  • Zohan dans EBM revenons aux fondamentaux
  • stephane dans EBM revenons aux fondamentaux
  • Zohan dans Medcritic : mise en ligne et mode d’emploi
  • Bronner Martine dans Medcritic : mise en ligne et mode d’emploi
  • mestre beatrice dans Medcritic : mise en ligne et mode d’emploi

Archives

Mentions légales