Medcritic
  • Fondamentaux
    • Pré-diabète des adultes et obésité des enfants

      Des seuils diagnostiques toujours plus bas pour l’hypertension

      Quand idéologie et politique pèsent sur les orientations du système de recherche

      La plupart des patients ne bénéficient pas des médicaments qu’on leur prescrit

      Que savoir pour interpréter correctement des tests biologiques?

      Médecine de précision vs Contrôle des facteurs de risque

      Reversals: lorsque des pratiques de soins répandues s’avèrent infondées

      L’Evidence-Based-Medicine (EBM) : une tentative de définition

      Covid19 : la question du dénominateur (2)

      Covid19 et létalité : la question du dénominateur (1)

  • Infectiologie
    • On peut débattre de tout, surtout des chiffres

      Covid Long, risques chez l’enfant : la grande confusion (3)

      Risques à court terme du Covid19 pour les enfants (2)

      La vaccination des enfants contre le Covid19 (1)

      La mortalité en France pendant le covid

      Origine du Covid : une partie de Cluedo

      Comment la vision de Drosten a évolué pendant la pandémie

      Est-ce que seul le vaccin peut nous sauver de la Covid?

      Grippe: quid de la démarche scientifique?

      Remdesivir : le bluff de Gilead

  • Hype
    • Le nouveau paradigme de la médecine de précision

      Médecine de précision vs Contrôle des facteurs de risque

      Gilead provoque le hype autour du remdésivir

      Intelligence artificielle appliquée à la médecine

      Indécentes enchères sur le dos du Téléthon

      Innovation thérapeutique et conflits d’intérêts

  • Dérives
    • La revue Prescrire, fakes-news et cinéma

      Pré-diabète des adultes et obésité des enfants

      Prix des médicaments : open bar en cancérologie

      Prix des médicaments : le conte de fées de Big Pharma

      Financement de l’Hôpital Public : l’Heure des Choix

      Des seuils diagnostiques toujours plus bas pour l’hypertension

      Quand idéologie et politique pèsent sur les orientations du système de recherche

      Europe et médicaments : welcome to Lobby Land

      Dépister les cancers du sein: à quel prix?

      La plupart des patients ne bénéficient pas des médicaments qu’on leur prescrit

Medcritic

juger un peu moins, comprendre un peu plus

  • Fondamentaux
    • Pré-diabète des adultes et obésité des enfants

      Des seuils diagnostiques toujours plus bas pour l’hypertension

      Quand idéologie et politique pèsent sur les orientations du système de recherche

      La plupart des patients ne bénéficient pas des médicaments qu’on leur prescrit

      Que savoir pour interpréter correctement des tests biologiques?

      Médecine de précision vs Contrôle des facteurs de risque

      Reversals: lorsque des pratiques de soins répandues s’avèrent infondées

      L’Evidence-Based-Medicine (EBM) : une tentative de définition

      Covid19 : la question du dénominateur (2)

      Covid19 et létalité : la question du dénominateur (1)

  • Infectiologie
    • On peut débattre de tout, surtout des chiffres

      Covid Long, risques chez l’enfant : la grande confusion (3)

      Risques à court terme du Covid19 pour les enfants (2)

      La vaccination des enfants contre le Covid19 (1)

      La mortalité en France pendant le covid

      Origine du Covid : une partie de Cluedo

      Comment la vision de Drosten a évolué pendant la pandémie

      Est-ce que seul le vaccin peut nous sauver de la Covid?

      Grippe: quid de la démarche scientifique?

      Remdesivir : le bluff de Gilead

  • Hype
    • Le nouveau paradigme de la médecine de précision

      Médecine de précision vs Contrôle des facteurs de risque

      Gilead provoque le hype autour du remdésivir

      Intelligence artificielle appliquée à la médecine

      Indécentes enchères sur le dos du Téléthon

      Innovation thérapeutique et conflits d’intérêts

  • Dérives
    • La revue Prescrire, fakes-news et cinéma

      Pré-diabète des adultes et obésité des enfants

      Prix des médicaments : open bar en cancérologie

      Prix des médicaments : le conte de fées de Big Pharma

      Financement de l’Hôpital Public : l’Heure des Choix

      Des seuils diagnostiques toujours plus bas pour l’hypertension

      Quand idéologie et politique pèsent sur les orientations du système de recherche

      Europe et médicaments : welcome to Lobby Land

      Dépister les cancers du sein: à quel prix?

      La plupart des patients ne bénéficient pas des médicaments qu’on leur prescrit

Hype

Gilead provoque le hype autour du remdésivir4 min de lecture

par Claudina Michal-Teitelbaum 17 Avr 2020
écrit par Claudina Michal-Teitelbaum 17 Avr 2020 2798 vues
0 commentaire
0
FacebookTwitterWhatsappEmail
Print Friendly, PDF & Email

Comment Gilead, firme pharmaceutique américaine, devenue une des plus importantes entreprises pharmaceutiques au monde est en train d’essayer de faire du remdesivir le traitement de référence du Covid19.

Article adapté d’un thread Twitter – en savoir plus

Attention au hype qui se prépare sur le #remdesivir de Gilead qui n’a d’équivalent que le hype sur la chloroquine. Les affaires reprennent avec l’habituel cycle: hype boursier, enthousiasme des spéculateurs-pharmas > leaders d’opinion > communauté médicale > survalorisation > pression sur les prix > prix élevés indépendamment de l’utilité clinique > difficultés d’accès aux médicaments > plus de hype et plus de pression pour faire monter les enchères. 

Gilead, cette pharma américaine, est le type de société qui vous fait souhaiter ardemment une production publique des médicaments essentiels indépendante des intérêts financiers privés. Elle est plus réputée pour son avidité que pour sa vertu.

Elle a atteint le top 10 des firmes pharmas générant les plus hauts revenus grâce à l’exploitation éhontée du Sovaldi (sofosbuvir) traitement de l’hépatite C pourtant issu de la recherche publique, pour lequel elle a imposé des prix jamais atteints

Des problèmes répétés de qualité dans les processus de fabrication des firmes pharmaceutiques ont été révélés récemment. Problèmes sur lesquels les inspecteurs de la FDA ont tendance à fermer les yeux. Ils concernent plus particulièrement Gilead

1/n Qualité des médicaments. Un article qui démontre que les problèmes de qualité ne concernent pas seulement les génériques, mais que lorsqu'ils concernent des médicaments de marque, la FDA les ignore volontiers. https://t.co/eo0MrM0bf5

— Claudina MICHAL-TEITELBAUM (@MartinFierro769) November 3, 2019

Gilead pratique la corruption et a bâti un système de corruption active, intéressant, notamment, en plus du corps académique, médical et des agences de contrôle et régulation, les associations de patients

1/n #HIV Quand un activiste USA de la lutte contre le SIDA se rend compte que tout le système est corrompu et qu'il a été dupé par une organistn de patients qui lui a fait faire du ghostwriting pr protéger les profits de Gilead sous couvert d'une action à visée humanitaire. https://t.co/houoDykWkw

— Claudina MICHAL-TEITELBAUM (@MartinFierro769) September 25, 2019

Gilead fait aussi l’objet, depuis mars, de poursuites pour pratiques anticoncurrentielles aux USA

Gilead must face antitrust lawsuit over expensive HIV drugs: judge
Gilead must face antitrust lawsuit over expensive HIV drugs: judge

Gilead Sciences Inc and other drugmakers must face a proposed class action lawsuit by AIDS activists and consumers alleging they used anticompetitive tactics to keep prices for HIV medications including Truvada artificially high, a federal judge has ruled.

U.S. U.S.

Tous ces précédents n’empêchent pas, bien au contraire, la bourse de s’enthousiasmer et les actions de Gilead de monter sur la base d’un essai clinique sur bras unique, du même type que les essais menés par Raoult.

Et d’un autre essai arrêté précocement en Chine “faute de recrutements suffisants” ce qui est étonnant pour un traitement aussi prometteur. 

Gilead s’y connaît bien en termes de stratégies de promotion multi-canaux pour faire monter les enchères. Et il n’est pas étonnant que la toute première étude sur les tous premiers malades de la Covid19 en Europe (Lescure) ait porté sur le remdesivir, sans résultats probants.

56/n L'étude de Lescure était d'abord destinée à tester le remdesivir. Elle est moins homogène et moins réfléchie que l'étude allemande. Elle porte sur les 5 premiers patients d'origine chinoise diagnostiqués avec le Covid19 en Europe, hospitalisés à Paris et Bordeaux.

— Claudina MICHAL-TEITELBAUM (@MartinFierro769) April 11, 2020

Une étude sur bras unique ne démontre rien.
Arrêtons le hype avant qu’il s’auto-alimente. 


Profile picture

Twitter est un réseau social qui permet à l’utilisateur d’envoyer des messages courts (tweets) n’excédant pas 280 caractères (ce qui explique l’emploi fréquent d’abréviations). Un thread Twitter est une série de tweets qui se succèdent, émis par un même auteur pour former un contenu plus long. L’auteur peut d’ailleurs numéroter chaque tweet pour les ordonner. Cet article est une reprise sous format blog d’un thread Twitter dont voici l’origine :

1/n Attention au hype qui se prépare sur le #remdesivir de Gilead qui n'a d'équivalent que le hype sur la chloroquine. Les affaires reprennent avec l'habituel cycle: hype boursier, enthousiasme des spéculateurs-pharmas>leaders d'opinion>communauté médicale>survalorisaion>

— Claudina MICHAL-TEITELBAUM (@MartinFierro769) April 17, 2020
covid19pharmasremdesivirthread twitter
0 commentaire
0
FacebookTwitterWhatsappEmail
Claudina Michal-Teitelbaum

Médecin Généraliste travaillant en PMI (Protection Maternelle et Infantile), chercheuse indépendante, aucun lien d’intérêts avec les industries de santé et refusant la visite médicale.

Laissez un commentaire Annuler la réponse

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.

Articles en lien

  • Le nouveau paradigme de la médecine de précision

  • Innovation thérapeutique et conflits d’intérêts

  • Intelligence artificielle appliquée à la médecine

  • Médecine de précision vs Contrôle des facteurs de risque

  • Indécentes enchères sur le dos du Téléthon

A propos des auteurs

A propos des auteurs

Claudina Michal-Teitelbaum, médecin PMI (rédactrice, ‎@MartinFierro769 sur twitter) et Zohan, généraliste anonyme (mise en forme du site). Corinne Challand a rejoint le groupe (animation et mise en page). Tous trois déclarent n’avoir aucun lien d’intérêts avec les industries de santé et refusent la visite médicale. Le site n’est financé que par leurs fonds personnels.
En savoir plus

Tweets by MartinFierro769

Commentaires récents

  • Dr MG dans La revue Prescrire, fakes-news et cinéma
  • Zohan dans La revue Prescrire, fakes-news et cinéma
  • docdu16 dans La revue Prescrire, fakes-news et cinéma
  • Stalnikiewicz dans La revue Prescrire, fakes-news et cinéma
  • Dr MG dans La revue Prescrire, fakes-news et cinéma

Archives

Mentions légales